Kommentarer till Blir man serverad sura citroner kan man ju göra lemonad… http://www.makthavare.se/2008/06/16/blir-man-serverad-sura-citroner-kan-man-ju-gora-lemonad/ Politik och politikerbevakning på riktigt Sat, 28 Jan 2012 10:21:54 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Av: Hanna Löfqvist http://www.makthavare.se/2008/06/16/blir-man-serverad-sura-citroner-kan-man-ju-gora-lemonad/comment-page-1/#comment-449 Hanna Löfqvist Tue, 17 Jun 2008 07:29:51 +0000 http://www.almedalsbloggen.se/?p=595#comment-449 Äh, det är ju humor! Det måste väl ändå framgå... Äh, det är ju humor! Det måste väl ändå framgå…

]]> Av: Peter Ingestad http://www.makthavare.se/2008/06/16/blir-man-serverad-sura-citroner-kan-man-ju-gora-lemonad/comment-page-1/#comment-442 Peter Ingestad Mon, 16 Jun 2008 18:43:35 +0000 http://www.almedalsbloggen.se/?p=595#comment-442 Signalspaningslagen. Jag känner inte till detaljerna. Får hålla mig till principen. Jag stödjer lagen. Den är nödvändig. Vi måste ha en förstklassig säkerhets- och underrättelsetjänst. Det är en bister nödvändighet. Den personliga integriteten får komma i andra hand. Jag ställer inte alls upp på den våldsamma motreaktionen. Den är bara enögd. Ignorerar argumenten. Det är ansvarslöst. Det övertygar inte. I själva verket går det inte långt nog. En effektiv underrättelse- och säkerhetstjänst, som alltså är av nöden, kräver informationsinsamlig i massiv skala. ALLT är relevant, och ALLT bör övervakas! Självfallet handlar det inte blott om terrorhot. Det handlar om hot generellt. Det finns en motsägelse i reaktionen. Dessa demokrater, som vill syna makten, vill själva osedda förbli. Vad är tanken? Varför inte ömsesidighetsglasnost? Problemet är att reaktionen strängt taget inte bygger på en tanke överhuvud taget. Det är bara känslorna som styr. ' Ledarskap behövs. Folklig tanklöshet får inte styra landet. Den blinda opinionen måste köras över av en upplyst statsledning. - Peter Ingestad Signalspaningslagen. Jag känner inte till detaljerna. Får hålla mig till principen. Jag stödjer lagen. Den är nödvändig. Vi måste ha en förstklassig säkerhets- och underrättelsetjänst. Det är en bister nödvändighet. Den personliga integriteten får komma i andra hand.

Jag ställer inte alls upp på den våldsamma motreaktionen. Den är bara enögd. Ignorerar argumenten. Det är ansvarslöst. Det övertygar inte.

I själva verket går det inte långt nog. En effektiv underrättelse- och säkerhetstjänst, som alltså är av nöden, kräver informationsinsamlig i massiv skala. ALLT är relevant, och ALLT bör övervakas!

Självfallet handlar det inte blott om terrorhot. Det handlar om hot generellt.

Det finns en motsägelse i reaktionen. Dessa demokrater, som vill syna makten, vill själva osedda förbli. Vad är tanken? Varför inte ömsesidighetsglasnost?

Problemet är att reaktionen strängt taget inte bygger på en tanke överhuvud taget. Det är bara känslorna som styr.
‘
Ledarskap behövs. Folklig tanklöshet får inte styra landet.

Den blinda opinionen måste köras över av en upplyst statsledning.

- Peter Ingestad

]]>