Den 1 juli förändras lagen om elektronisk kommunikation (2003:389). Det innebär att du som besöker en webbplats aktivt måste samtycka till att webbplatsen använder så kallade kakor (eng. cookies). Tidigare räckte det med att det fanns information på webbplatsen om användning av kakor.

Men den här webbplatsen, precis som de allra flesta andra webbplatser, måste sätta ett gäng cookies för att funka på ett vettigt sätt. Nu är sanningen den att vi (precis som exempelvis www.polisen.se) redan har satt några cookies på din dator när du gick in på sidan. Så antingen gillar du läget eller så kan du flytta till en internetfri zon någonstans i urskogen.

Jag godkänner Jag godkänner inte

Pratig Pratbar

Almedalsbloggens Stina Morian var rolig, kvick och kunnig när hon levererade sina analyser av Jan Björklunds tal på Resumés och Handelskammarens Pratbar på Rindi. Tillsammans med Frida Johansson Metso (LUF) och PR-konsulten Gunnar Fröroth blev hon utfrågad av Resumés Viggo Cavling och Claes de Faire.

Eller vad sägs om analysen om ”nyheten” om sänkt bolagsskatt som Björklund levererade idag:
- Sänkt bolagskatt var helt enkelt så långt ifrån FRA-frågan man kunde komma. Och en fråga som intresserar omkring 300 personer i Sverige.
Tummen ner för nyheten gjorde även Frida Johansson Metso:
- Möjligtvis kan man säga att det var det enda internationella perspektivet i talet. I övrigt var det globala perspektivet helt borta.
Lite mer positiv var Gunnar Fröroth som tycker sig se likheter mellan Björklund och Bengt Westerberg under hans storhetstid.
- Framförallt när Björklund kom igång och började basha Mona. Då blev han riktigt bra.

  • Twitter
  • Facebook
  • del.icio.us

    5 kommentarer

  • Betraktarna skriver:

    Snabbt och rappt gör inte de argument Morian och Metso presenterar mot Björklunds insats ett dugg bättre, möjligen lustigare. Man kan hävda att bolagsskatten inte ”rör fler än 300 personer” eller man kan ”sakna det globala perspektivet” i Björklunds tal som Metso gör. Men det är knappast ett helt genomtänkt perspektiv, eftersom:

    1. Att hävda att bolagsskatten inte rör fler än 300 personer är tramsigt och inkompetent. Mer ett tecken på hur idéfattigt de liberala debattörerna är än att tanken är intressant. Alla aktiebolag som går i vinst berörs av det, och bakom dem hundratusentals med ägare. Men skattesänkningar kanske är en ”gubbig” och omodern fråga?

    2. Genom bolagskatten sätter Björklund agendan för veckans första del. Nu kommer Sahlin m fl få förhålla sig till skattesänkningar versus återställare. Det är toppen, istället för att grotta ner sig ytterligare i FRA-fiaskot. (Begränsat med resurser, begränsat med tid.)

    3. Det är ett ganska globalt perspektiv att försöka göra Sverige globalt konkurrenskraftigt för att slippa ett land präglat av arbetslöshet och kapitalflykt på sikt, även om det inte explicit står *utblick* som rubrik på Björklunds tal. Tyvärr finns inte alltid tid för Colombia och Zimbabwe.

  • Nina skriver:

    Så det är när Björklund mobbar som han är bra?

  • Per Gudmundson skriver:

    Pratbaren sändes i Axess (går att se på webben: http://www.axess.se/) men var tyvärr drabbad av väldigt dåligt ljud. Hoppas tekniken blir bättre.

  • Det var inte bara i tv:n som det var dåligt ljud, även debatten IRL hade ljudkrångel.
    .

  • Stina Morian skriver:

    Berör är en helt annan fråga än intresserar. Personligen tycker jag att det är både bra och viktigt att sänka bolagsskatten – men frågan är inte tillräckligt intressant för att ha som sin enda nyhet i Almedalen. Och jag tror inte ett ögonblick på att Sahlin kommer att behöva förhålla sig till detta. Om inte allianspartierna har en skattesänkning var att presentera under veckan.