Maud tar upp FRA ikväll
Det blir inga nyheter när Maud Olofsson talar i Almedalen ikväll. Och folkpartiets förslag om sänkt bolagsskatt (Almedalens hittills största antiklimax) ger hon inte mycket för. Hon kommer dock beröra FRA, berättade hon under eftermiddagens pressträff. Bolagsskatten är visserligen för hög, menar Olofsson, men många andra skattesänkningar ligger före. Och då ska vi komma ihåg att hon faktiskt är näringsminister. Olofsson vill hellre se sänkt skatt för låg- och medelinkomsttagare, sänkta arbetsgivaravgifter och reformer för att underlätta för pensionärer. Inget nytt under regnet med andra ord.
Maud Olofsson ville helst tala om Sveriges överenskommelse med USA om framtida samarbete för att minska oljeberoendet, men journalisterna i rummet tände inte riktigt till på det. I stället blev det en lång diskussion om FRA, där Olofsson försvarade centerpartiets ståndpunkt.
Vi har haft en väldigt bra diskussion i vårt parti, inklusive Fredrick Federley och Annie Johansson , och jag tror att de är lika nöjda som jag. Sen tycker jag att vi borde plocka in integritet i grundlagen, tillsammans med en författningsdomstol.
Mot slutet ställdes en fråga om infrastrukturpropositionen som kommer i höst, och även om det blev lite stressigt och oklart lät det som om integritet och norrbotniabanan hänger ihop på något sätt, inför höstens kohandel i det inre kabinettet.
8 kommentarer
Konstitutionsdomstol???!! Läste jag rätt? Det skulle verkligen behövas en från den politiska sfären självständig domstol som kontrollerar att all ny (och gammal) lagstiftning står i samklang med svensk grundlag och de internationella konventioner om mänskliga fri- och rättigheter som Sverige undertecknat. Ytterst välkommet, Maud! Hade vi haft en Konstitutionsdomstol den 18 juni hade inte FRA-lagen gått igenom! Var det därför du och Alliansen hade så förbenat bråttom????
Jag tycker det var positivt att ser hur snabbt en fråga kan behandlas i riksdagen näar den bedöms som viktig.
Hoppas att vatten, miljö och klimatfrågor kan få samma prioritet.
Johannes säger: Hej Maud, på grund av FRA-frågan får jag numera skämmas inför mina vänner för mitt engagemang i centerpartiet. Hur kan ett parti som centerpartiet rösta igenom det mest antiliberala lagförslaget som lagts fram i modern tid?
Maud Olofsson säger: Vi måste klara av att få ett beslut som både säkrar skydet mot yttre hot och integriteten för den enskilde. Det finns många som kan vilja skada vår demokrati men vi måste också ha ett tydligt och bra skydd av integriteten. Det tycker jag att vi fått och vi kommer att följa den här frågan också framöver inte minst utifrån integritetssynpunkt.
[...] we ought to give Maud Olofsson a prize for honesty: She announces that there will be nothing new in her speech at Almedalen later this [...]
Sänkt bolagsskatt är tio gånger bättre än ett tredje jobbavdrag. Hellre öka efterfrågan på arbetskraft än att öka utbudet, och det på ett sätt som inte riskerar att öka inflationen. Vi går ju mot lågkonjunktur och kanske till och med stagflation. Och nu MÅSTE alliansen börja bry sig om småföretagen också, Maud. Slopa 3:12 exempelvis! Alliansen sitter väldigt löst inför 2010.
[...] Almedalsbloggen » Arkiv » Maud tar upp FRA ikväll Maud Olofsson ville helst tala om Sveriges överenskommelse med USA om framtida samarbete för att minska oljeberoendet, men journalisterna i rummet tände inte riktigt till på det. I stället blev det en lång diskussion om FRA, där Olofsson försvarade centerpartiets ståndpunkt. Vi har haft en väldigt bra diskussion i vårt parti, inklusive Fredrick Federley och Annie Johansson , och jag tror att de är lika nöjda som jag. Sen tycker jag att vi borde plocka in integritet i grundlagen, tillsammans med en författningsdomstol. [...]
[...] Maud tar upp FRA ikväll » Nyckelord: FRA-LAGEN, FRA, POLITIK » Bloggar som kommenterar [...]
[...] Politiskt Inkorrekt, Tomas sida, Rick Falkvinge (pp) igen, Dexion #3, Tomas sida igen, Dick Erixon, Almedalsbloggen, Rick Falkvinge (pp) #3, Herr Klokboks Kollektion, Lennart Regebro, Oväsentligheter … ?? [...]