Kommentarer till Maud tar upp FRA ikväll

Av: Rick Falkvinge (pp) » Blog Archive » Miljöpartiet gör årets självmål, vill ha FRA tillbaka

Tue, 08 Jul 2008 18:08:40 +0000

[...] Politiskt Inkorrekt, Tomas sida, Rick Falkvinge (pp) igen, Dexion #3, Tomas sida igen, Dick Erixon, Almedalsbloggen, Rick Falkvinge (pp) #3, Herr Klokboks Kollektion, Lennart Regebro, Oväsentligheter … ?? [...]

Av: delade | 7 jul, 2008

delade | 7 jul, 2008 — Tue, 08 Jul 2008 04:20:58 +0000

[...] Maud tar upp FRA ikväll » Nyckelord: FRA-LAGEN, FRA, POLITIK » Bloggar som kommenterar [...]

Av: Sommarfika med Tolgfors

Sommarfika med Tolgfors — Mon, 07 Jul 2008 16:27:59 +0000

[...] Almedalsbloggen » Arkiv » Maud tar upp FRA ikväll Maud Olofsson ville helst tala om Sveriges överenskommelse med USA om framtida samarbete för att minska oljeberoendet, men journalisterna i rummet tände inte riktigt till på det. I stället blev det en lång diskussion om FRA, där Olofsson försvarade centerpartiets ståndpunkt. Vi har haft en väldigt bra diskussion i vårt parti, inklusive Fredrick Federley och Annie Johansson , och jag tror att de är lika nöjda som jag. Sen tycker jag att vi borde plocka in integritet i grundlagen, tillsammans med en författningsdomstol. [...]

Av: David J.

David J. — Mon, 07 Jul 2008 15:07:28 +0000

Sänkt bolagsskatt är tio gånger bättre än ett tredje jobbavdrag. Hellre öka efterfrågan på arbetskraft än att öka utbudet, och det på ett sätt som inte riskerar att öka inflationen. Vi går ju mot lågkonjunktur och kanske till och med stagflation. Och nu MÅSTE alliansen börja bry sig om småföretagen också, Maud. Slopa 3:12 exempelvis! Alliansen sitter väldigt löst inför 2010.

Av: Olofsson Redux at Jacob Christensen

Olofsson Redux at Jacob Christensen — Mon, 07 Jul 2008 15:05:58 +0000

[...] we ought to give Maud Olofsson a prize for honesty: She announces that there will be nothing new in her speech at Almedalen later this [...]

Av: Johannes

Johannes — Mon, 07 Jul 2008 14:31:19 +0000

Johannes säger: Hej Maud, på grund av FRA-frågan får jag numera skämmas inför mina vänner för mitt engagemang i centerpartiet. Hur kan ett parti som centerpartiet rösta igenom det mest antiliberala lagförslaget som lagts fram i modern tid?

Maud Olofsson säger: Vi måste klara av att få ett beslut som både säkrar skydet mot yttre hot och integriteten för den enskilde. Det finns många som kan vilja skada vår demokrati men vi måste också ha ett tydligt och bra skydd av integriteten. Det tycker jag att vi fått och vi kommer att följa den här frågan också framöver inte minst utifrån integritetssynpunkt.

Av: Pimpim

Pimpim — Mon, 07 Jul 2008 13:06:08 +0000

Jag tycker det var positivt att ser hur snabbt en fråga kan behandlas i riksdagen näar den bedöms som viktig.

Hoppas att vatten, miljö och klimatfrågor kan få samma prioritet.

Av: cnab

cnab — Mon, 07 Jul 2008 12:25:07 +0000

Konstitutionsdomstol???!! Läste jag rätt? Det skulle verkligen behövas en från den politiska sfären självständig domstol som kontrollerar att all ny (och gammal) lagstiftning står i samklang med svensk grundlag och de internationella konventioner om mänskliga fri- och rättigheter som Sverige undertecknat. Ytterst välkommet, Maud! Hade vi haft en Konstitutionsdomstol den 18 juni hade inte FRA-lagen gått igenom! Var det därför du och Alliansen hade så förbenat bråttom????