Hägglund regeringens antirasist
Göran Hägglund gick till bombanfall mot sverigedemokraterna i Almedalen ikväll. Sen presenterade han ett ljumt förslag om personliga fiskerätter och placerade oppositionen med stalinisterna. Det var med andra ord full fart på retoriken. Angreppet på sverigedemokraterna var hårt:
Partiet försöker nu bli rumsrent och salongsfähigt genom att nödtorftigt skyla den bruna färgen… ..Det var inte många år sedan medlemmar i just det partiet dök upp i naziuniform och gjorde hitlerhälsning på partimöten.
Men Hägglund nöjde sig inte med att placera in sverigedemokraterna i det bruna blocket. Han erkände också att den rasism som finns i Sverige, det faktum att vissa står vid sidan av samhället beroende på att de har fel hudfärg, är ett problem orsakat av systemet. Hägglund använde sig inte av begreppet, men det står klart att han skriver under på en analys av samhället som strukturellt rasistiskt. En analys regeringen tidigare knappast har gått igång på.
Göran Hägglunds enda egentliga utspel handlade om en ny sorts fiskekvoter, liknande utsläppsrätter. Samtidigt menade han att skarp kontroll av fiskekvoterna är viktigt. Frågan är om inte Östersjön blivit gladare åt lite hårdare insatser, kanske lite mer pengar, bättre bevakning? Tjuvfiskarna fiskar ju på, oavsett vilka regler som gäller.
Pliktskyldigt hyllade Hägglund sedan familjen, som enligt honom har många förtjänster. ”Familjen” definierades dock aldrig som mamma-pappa-barn. De konservativa gräsrötterna blidkades med att familjen klarar sig bra ”utan ett enda riksdagsbeslut”. Så, ingen ny äktenskapslagstiftning heller.
Göran Hägglund höll ett lysande tal ikväll. Men mot slutet kom fläckarna. När Hägglund talade om psykiatrireformen som regeringen beslutar om gjorde han en märkligt distinktion:
Reformen skapar en tydligare skillnad mellan vad som är vård och vad som är straff.
I Sverige tar Kriminalvården, landets fjärde största myndighet, hand om den dagliga myndighetsutövningen över fångar. Grundbulten är vård, med syftet att fångarna inte ska begå nya brott utanför murarna. Frågan är vad regeringen vill med det här, nu när fler som begår brott ska dömas till fängelse?
Mot slutet gjorde Hägglund ett märkligt utfall mot oppositionen. Först gav han de 1500 åhörarna en liten lektion om stalinismen, som han kallade ”en vag och oprövad riktining”. Med hjälp av en anekdot om Allsång på Skansen hamnade han sedan i att oppositionens politik är oklar. Alltså, oppositionen är i princip stalinister. Det kändes billigt, onödigt och och ovärdigt Göran Hägglund, som ofta talar om ett sjystare Sverige .
Talet klockades till 35 minuter.
5 kommentarer
http://www.sverigedemokraterna.net/asikt_skolwebben_text.php?action=fullnews&id=248
”Om ni nu inte har några nazister i partiet hur kommer det sig då att ni var tvungna att införa uniformsförbud på era möten?”
Det där är ett horribelt missförstånd, det var ju givetvis inte så att vi syftade på nazistuniformer, något sådant har självklart aldrig förekommit. Den vantolkningen har spridits av våra motståndare efter att vi i mitten av nittiotalet, i några nummer av vår partibulletin, gjorde klart att vi inte ville ha människor i uniformsliknande klädsel på våra möten, med detta åsyftades bomberjackor och kängor, det var alltså ett led i vårt arbete för att göra skinnnskallarna slutgiltigt införstådda med att de inte var välkomna på våra möten. Att våra ansträngningar för att få bort rasister senare har kommit att användas som ett argument för att vi skulle vara rasister är mycket märkligt.
”Vi tar bestämt avstånd ifrån rasism! Sd anser att alla människor har lika värde och att detta värde är och måste vara okränkbart.”
http://www.sverigedemokraterna.net/nyhet.php?action=fullnews&id=197
”Vi tar bestämt avstånd ifrån rasism, och anser att alla människor har lika värde.”
http://www.sverigedemokraterna.net/kampanj2007/ViewText.inc.php?i=34
”Som nationalister menar vi att varje folk har rätt till autonomi och till överlevnad som folk. Alla människor har lika värde.”
http://www.sverigedemokraterna.net/parti_text.php?action=fullnews&id=262
”Helt central för oss är också FN:s deklaration om de mänskliga fri- och rättigheterna. Partiet tar starkt avstånd ifrån diskriminering av människor på grundval av kön, religiös och politisk tillhörighet eller etnisk bakgrund.”
http://www.sverigedemokraterna.net/nyhet.php?action=fullnews&id=317
I ett avseende har kristdemokraterna och Göran Hägglund dock rätt. Sverigedemokraterna har en något annan människosyn än kristdemokraterna. Sverigedemokraterna anser nämligen att svenskar också är värda något, något som kristdemokraterna inte gör.
Vad gäller debattinitiativet välkomnar sd det. Ni kan ju aldrig vinna en saklig debatt mot Sverigedemokraterna i dessa frågor, så det kommer att bli mycket roande att se Göran Hägglund göra bort sig kanske till och med ännu mer än Mona Sahlin i sin debatt mot Jimmie Åkesson. Sverigedemokraterna tackar aldrig nej till en saklig debatt.
www . sverigedemokraterna . net/asikt_skolwebben_text.php?action=fullnews&id=248
”Om ni nu inte har några nazister i partiet hur kommer det sig då att ni var tvungna att införa uniformsförbud på era möten?”
Det där är ett horribelt missförstånd, det var ju givetvis inte så att vi syftade på nazistuniformer, något sådant har självklart aldrig förekommit. Den vantolkningen har spridits av våra motståndare efter att vi i mitten av nittiotalet, i några nummer av vår partibulletin, gjorde klart att vi inte ville ha människor i uniformsliknande klädsel på våra möten, med detta åsyftades bomberjackor och kängor, det var alltså ett led i vårt arbete för att göra skinnnskallarna slutgiltigt införstådda med att de inte var välkomna på våra möten. Att våra ansträngningar för att få bort rasister senare har kommit att användas som ett argument för att vi skulle vara rasister är mycket märkligt.
”Vi tar bestämt avstånd ifrån rasism! Sd anser att alla människor har lika värde och att detta värde är och måste vara okränkbart.”
www . sverigedemokraterna . net/nyhet.php?action=fullnews&id=197
”Vi tar bestämt avstånd ifrån rasism, och anser att alla människor har lika värde.”
www . sverigedemokraterna . net/kampanj2007/ViewText.inc.php?i=34
”Som nationalister menar vi att varje folk har rätt till autonomi och till överlevnad som folk. Alla människor har lika värde.”
www . sverigedemokraterna . net/parti_text.php?action=fullnews&id=262
”Helt central för oss är också FN:s deklaration om de mänskliga fri- och rättigheterna. Partiet tar starkt avstånd ifrån diskriminering av människor på grundval av kön, religiös och politisk tillhörighet eller etnisk bakgrund.”
www . sverigedemokraterna . net/nyhet.php?action=fullnews&id=317
I ett avseende har kristdemokraterna och Göran Hägglund dock rätt. Sverigedemokraterna har en något annan människosyn än kristdemokraterna. Sverigedemokraterna anser nämligen att svenskar också är värda något, något som kristdemokraterna inte gör.
Vad gäller debattinitiativet välkomnar sd det. Ni kan ju aldrig vinna en saklig debatt mot Sverigedemokraterna i dessa frågor, så det kommer att bli mycket roande att se Göran Hägglund göra bort sig kanske till och med ännu mer än Mona Sahlin i sin debatt mot Jimmie Åkesson. Sverigedemokraterna tackar aldrig nej till en saklig debatt.
Den som kastar mest skit på motståndaren får alltså pk-utmärkelsen ”antirasist”? Jag tror inte väljarna är så dumma som Hägglund hoppas.
Ska vi prata människosyn så ska även tas upp den syn på homosexuella som Hägglund fostrats i bland pingstvänner, men utan att för den skull dra dessa över samma kam, så som Hägglund drar oss sverigedemokrater över samma kam.
Jag älskar mitt land så mycket att jag vill dela med mig…Jag vill ha ett framgångsrikt Swe! där alla är lika mycket värda!
Jenny det är trevligt tar du kostnaden med?