Grön valbudgetdebatt
Magnus Johansson (mp) skrev nyligen ett debattinlägg i Dagens Media där han funderade över konsekvenserna av att centerpartiet har mycket stora ekonomiska resurser att satsa i valrörelsen.
Enligt uppgift kommer c att satsa 65 miljoner kronor på valet och har som mål att få 10 procent av väljarstödet. Johansson menar att centerpartiet riskerar att gå miste om många ideella insatser till följd av sin välfyllda kassakista. ”Pengar demoraliserar medlemmarna”, skriver han och jämför med EMU-omröstningen som ”ett tydligt exempel på hur mycket pengar kan förstöra en valkampanj”.
Johansson får nu svar från centerpartiets kampanjledare Michael Artursson som skriver att hans parti ”har en valbudget som bygger på en god egen ekonomi”. Centerpartiet sägs därmed vara ”mindre beroende av att bedriva valrörelse med hjälp av skattebetalarnas pengar” än vad till exempel miljöpartiet är.
Artursson konstaterar vidare att enligt mp:s egna redovisning från 2008 så kommer c:a 90 procent av partiets intäkter från offentliga medel genom anslag från staten, SKL och EU. Ytterligare en del kommer från miljöpartiets lokala organisationer, vilket får Artursson att ana att partistöd från kommuner och landsting, som är avsedda att användas lokalt, skickas uppåt i miljöpartiets organisation ”och kan användas för helt andra syften”.
