Den 1 juli förändras lagen om elektronisk kommunikation (2003:389). Det innebär att du som besöker en webbplats aktivt måste samtycka till att webbplatsen använder så kallade kakor (eng. cookies). Tidigare räckte det med att det fanns information på webbplatsen om användning av kakor.

Men den här webbplatsen, precis som de allra flesta andra webbplatser, måste sätta ett gäng cookies för att funka på ett vettigt sätt. Nu är sanningen den att vi (precis som exempelvis www.polisen.se) redan har satt några cookies på din dator när du gick in på sidan. Så antingen gillar du läget eller så kan du flytta till en internetfri zon någonstans i urskogen.

Jag godkänner Jag godkänner inte

Även en kompass kan visa fel.

Kompasser och tester är viktiga

Vi har fått många reaktioner på vårt avslöjande om vad som låg bakom de underliga resultat man kunnat få i TT Spektras/SvD:s partikompass.

Mycket tydde på att det var i det närmaste omöjligt att bli socialdemokrat eller piratpartist i testet. Påtagligt många som gjort det har också fått höga poäng för Sverigedemokraterna – trots att de svarat att invandring berikar Sverige. Makthavare.se lät därför Carl Nettelblad, doktorand i beräkningsvetenskap samt flerfaldig vinnare av programmerings-SM för universitetsstudenter, granska hur TT Spektras test var konstruerat.

Test som dessa får nämligen stort genomslag. Även inför valet 2006 gjorde TT-Spektra en valkompass som kom att publiceras på 44 olika medieföretags webbplatser, bland annat på SvD:s sajt. När Makthavare.se själva konstruerade ett sådant här test, inför EU-valet förra året, konstaterade Becky Bergdahl att det inte fanns någon svensk forskning på området hur sådana här test påverkar väljarna, men att finska forskare slagit fast att valkompasser på nätet var mycket populära bland yngre väljare i Finland. Många av de unga väljarna uppgav också att valkompasserna var det allra viktigaste mediet när de bestämde hur de skulle rösta.

En av konstruktörerna bakom TT Spektras valkompass, statsvetaren Tommy Möller, säger till SvD att han inte anser att det är fel på frågorna eller viktningen. I stället tror han att oväntade resultat det beror på att människors åsikter i vissa sakfrågor stämmer mer överens med ett annat parti än vad de själva ”tycker”. Men, påpekar Möller, när man väljer är det andra saker som också vägs in, som känslomässig närhet och förtroende för partiet i en specifik fråga.

Detta räcker dock inte som förklaring. Som Carl Nettelblad visat så ger det i valkompassen högre procent för v och/eller mp än för s om man på något enda område tycker på ett sätt som särskiljer de rödgröna. Om man exempelvis är emot förmögenhetsskatt i testet bidrar det lika mycket till din poäng som s- och v-väljare, men om du är för förmögenhetsskatt blir du mer v än s.

Makthavare.se vill i sammanhanget också framhålla att bloggaren Jesper Räf faktiskt var först med att knäcka TT Spektra-koden. Detta upptäckte vi dock först efter att Carl Nettelblad publicerat sin genomgång.

  • Twitter
  • Facebook
  • del.icio.us

    4 kommentarer

  • [...] This post was mentioned on Twitter by Jonas Morian, Makthavare.se. Makthavare.se said: därför knäckte Makthavare.se TT-Spektra-koden http://tinyurl.com/32auapo #val2010 [...]

  • Stig-Björn Ljunggren skriver:

    Faktum är att Göteborgarnas valundersökningen från 2006 års val visade att väljarna – av allt att döma – påverkades av kompasserna. Åtminstone är det vad väljarna själva uppgav när de fick frågan om vad som påverkat dem.

    Det förklarar också partiernas stora intresse för dessa kompasser, som är ett av många exempel på hur sociala medier påverkar politiken.

    Därför är det också viktigt att vi diskuterar kompasserna, inte bara deras enskilda konstruktioner, utan också vilken funktion de ska ha i ett demokratiskt samhälle.

  • [...] av inlägget jag länkade tidigare: Därför blir du inte socialdemokrat eller pirat samt Kompasser och tester är viktiga.Sedan vill jag förtydliga något. Jag har inte »knäckt« någon »kod«, vilket är ett uttryck [...]

  • Jesper Räf skriver:

    Roligt att bli omnämnd! Men jag tror egentligen inte att jag var först. Snarare struntade jag i att göra någon djupare analys och vräkte ut tabellerna direkt istället. Som tur är lär ingen ha missat era artiklar i vilket fall.