Den 1 juli förändras lagen om elektronisk kommunikation (2003:389). Det innebär att du som besöker en webbplats aktivt måste samtycka till att webbplatsen använder så kallade kakor (eng. cookies). Tidigare räckte det med att det fanns information på webbplatsen om användning av kakor.

Men den här webbplatsen, precis som de allra flesta andra webbplatser, måste sätta ett gäng cookies för att funka på ett vettigt sätt. Nu är sanningen den att vi (precis som exempelvis www.polisen.se) redan har satt några cookies på din dator när du gick in på sidan. Så antingen gillar du läget eller så kan du flytta till en internetfri zon någonstans i urskogen.

Jag godkänner Jag godkänner inte

Föredrag i den mörka men bekväma lokalen på teaterskeppet.

Centern hittar inte sig själv

TT-gruppen fortsatte med sina morgonseminarier om partierna, med stöd från Retriever och Synovate. Centerns styrkor tycks även vara dess svagheter.
Morgonen inleddes dock med en genomgång av det senaste nyhetsdygnet, där makthavare.se nämndes mer än en gång, bland annat om moderaternas utegångsförbud. Moderator Erik Blix, bland annat känd från satiren Public Service i P1, passade även på att recensera gårdagens Efterfrågat som ”tråkigare än vanligt”.

Vad som framkom var ett parti med en mycket polariserad bild. 70 % av väljarna kan inte tänka sig att rösta på centern. En slutsats här är att det finns en allmänborgerlig grupp som ändå inte ens kan tänka sig att rösta på centern. Att Maud Olofsson överlag har stort förtroende bland över 30 % ger inte ens samma antal potentiella sympatisörer för partiet.

För de små allianspartierna är det ganska tydligt att det är ministerposterna som styr den mediala uppmärksamheten. Med jordbruk, näring och miljö blir det frågor som sysselsättning, RUT och miljö som får stor medial uppmärksamhet, enligt Kajsa Bergvall från Retriever.

Nicklas Källebring från Synovate fyllde på med mer enkätslutsatser. Ett avgörande problem för centern tycks vara kärnkraften. Flera väljare har haft centerns motstånd som anledning att rösta på partiet. Alliansens energiöverenskommelse, trots stora satsningar på förnybart, ses då som ett svek. Samtidigt verkar fortfarande kärnkraftsförespråkare se skeptiskt på centerns linje.

När gruppen av potentiella väljare tillfrågas är det byte av partiledare som toppar listan av möjliga åtgärder. Sedan kom landsbygdsfrågor och slutligen kärnkraften. Det finns dock något djupt paradoxalt, när unga i storstäder är överrepresenterade i grupperna med mest sannolika väljare, samtidigt som de frågor som toppar snarare antyder ett steg bakåt för centern. Man har väljargrupper som mer än övriga borgerliga partier har lågutbildade och personer med lägre inkomster, men utanför de befintliga väljarna är det också i dessa grupper som motståndet mot partiet är störst. Den personliga känslan av partiidentitet är också minst bland dessa tidigare kärnväljare.

Centern håller på att ömsa skinn och frågan är om ”stureplansliberalism” och landsbygd i form av matlandsidyll håller. Vad är landsbygdsfrågor på 2000-talet? Centerns chefsstrateg Kristina Jonäng ställde frågan från publiken och möttes snarare av offertförslag på fler undersökningar än svar.

  • Twitter
  • Facebook
  • del.icio.us