Den 1 juli förändras lagen om elektronisk kommunikation (2003:389). Det innebär att du som besöker en webbplats aktivt måste samtycka till att webbplatsen använder så kallade kakor (eng. cookies). Tidigare räckte det med att det fanns information på webbplatsen om användning av kakor.

Men den här webbplatsen, precis som de allra flesta andra webbplatser, måste sätta ett gäng cookies för att funka på ett vettigt sätt. Nu är sanningen den att vi (precis som exempelvis www.polisen.se) redan har satt några cookies på din dator när du gick in på sidan. Så antingen gillar du läget eller så kan du flytta till en internetfri zon någonstans i urskogen.

Jag godkänner Jag godkänner inte

"Våld är ett manligt uttryckssätt"

Män mot män

Den grupp som är mest överrepresenterad gällande våldsbrott är inte – som så populärt hävdas i debatten – invandrare. Det är inte heller unga över lag – det är män. Har de politiska partierna några funderingar över varför det är så, eller accepterar man det som en biologisk självklarhet?

Samtliga deltagare i panelen som fick frågan var män. Moderatorn påpekade att när det bjuds in till debatt om våld mot kvinnor blir det en jämställdhetsfråga, och många kvinnor brukar komma. När det sätts en rubrik om våld blir det en justitiefråga och män dyker upp. Som socialdemokraten Claes Borgström sa: ”Våld är ett manligt uttryckssätt.”

Organisationen Män för jämställdhet presenterade en undersökning av riksdagspartierna, Feministiskt initiativ, Sverigedemokraterna och Piratpartiets politik kring förebyggandet av våld. I en enkätundersökning (där FP inte lämnat in svar) menade samtliga partier att man hade en genomtänkt strategi för att förstå mäns våld. I den gjorda granskningen var svaret istället det motsatta. Få, bortsett från Miljöpartiet, har lagt fokus på män som våldsverkare. Vänsterpartiet hade en förklaringsmodell om strukturella orsaker, S och C hade ganska lika avväganden mellan individuella skäl och strukturer, KD talade mycket familj och M och FP hade inte några orsaksbeskrivningar alls.  Med tanke på att män står för en betydande del av våldet är det problematiskt, menade moderatorn och påpekade att regeringen har en handlingsplan om mäns våld mot kvinnor, men inget om mäns våld mot män, eller mäns våldsamhet generellt.

En nackdel med seminariet var möjligtvis att publiken fick alltför lite svar på de intressanta frågorna som kastades ut. Paneldeltagarna hade uppenbarligen inte funderat över orsaker och hanterande av mäns våld mycket nog, och moderatorn ville olyckligtvis  inte skriva dem på näsan.

  • Twitter
  • Facebook
  • del.icio.us

    3 kommentarer

  • Kim Garpvall skriver:

    Det låter konstigt att Piratpartiet hävdar att de har en ”genomtänkt strategi” för att ”förstå mäns våld” då hela poängen med Piratpartiet är att de bara engagerar sig i sina hjärtefrågor.

  • MAGGAN skriver:

    Tja det är ju möjligt att så är fallet men hälften av alla invandrare lär ju vara män också och hurvida män generellt är våldsamma kan ni ju försöka ange en källa till, fy vilket dravel feminister skäms.

  • Peter B skriver:

    Resonemanget är fel därför att man generaliserar om män. Vi tillåter inte att att man generaliserar om invandrare eller HBT-personer tex, men varför gäller det inte oss män? Dubbelmoralen är massiv!