Riksdagskandidater utan åsikter
Det finns många olika tester på nätet där man kolla vilket partis åsikter som ligger närmast ens egna. Ett av de mer avancerade testen är Valpejl, som presenteras av SVT och Sveriges Radio. Där kan man rent av matcha sina uppfattningar mot enskilda riksdagskandidater som svarat på Valpejls enkät.
Frilansskribenten Isobel Hadley-Kamptz valde att granska vilka kandidater som tyckte minst som henne själv, och fann då May-Britt Landin (folkpartist från Mörbylånga) och Nina Högström (moderat från Bollebygd) som tycker… ingenting.
Två riksdagskandidater för stora, etablerade partier har alltså valt att delta i Valpejls enkät och säger sig sakna åsikter i nästan alla frågor som finns.
”De få frågor där de faktiskt svarat ger en disparat bild”, konstaterar Hadley-Kamptz:
Landin är väldigt mycket mot höjd bensinskatt, trängselavgifter och lika beskattning av arbetande och pensionärer men starkt för sexköpslagen. Hon har ingen uppfattning om skatterna på inkomster, fastigheter eller förmögenheter, om sjukförsäkringen, om integrations- eller invandringsfrågor, om EU, om a-kassan, om vårdnadsbidraget, om FRA, om kärnkraft, om RUT, om bistånd, om vinst i vården, om värnplikt.
Högström är för hårdare straff, för sänkt skatt på arbete, för monarkin och mot delad föräldraförsäkring men tycker i övrigt nästan ingenting och någonting. Inget om EU, inget om försvaret, inget om invandring, inget om kärnkraft, inget om infrastruktur, inget om FRA, vinst i vården, bistånd, vapenexport, sjukförsäkring eller om tandvård.
Däremot, noterar Isobel Hadley-Kamptz, är de båda två för ökat personval. Och det är ju alltid något. Dock har Makthavare.se inte kunnat hitta några personvalssajter eller andra tecken på att de båda kandidaterna driver några kampanjer för egen del.
