Kommentarer om (s)-valberedningens förslag
Makthavare.se frågar ett antal tyckare om vad de tycker om förslagen om Håkan Juholt som ny partiledare, och Carin Jämtin som ny partisekreterare.
Daniel Suhonen, chefredaktör Tvärdrag
- Jag tycker Håkan Juholt och Carin Jämtin är ett mycket bra val. Bägge två står också en armlängd ifrån den bunkermentalitet som präglat och förstört partiets arbete de sista åren. Bägge befinner sig i mitten av partiet medan den partiledning som nu tvingas avgå har befunnit sig långt till höger om socialdemokratins mittzon. Nu finns chansen för förnyelse och nystart på allvar. Men deras viktigaste uppgift blir att ena partiet och formulera en kraftfull och hållbar oppositionspolitik, men inte minst att revitalisera partiet som organisation och rörelse. Där finns mycket att göra. Det är bara att kavla upp ärmarna.
Ursula Berge, samhällspolitisk chef Akademikerförbundet SSR
- Det känns som att valberedningen har tröttnat på de interna motsättningarna och väljer en person som ingen är emot. Jag tror inte att det är en “kompispappa” som Juholt socialdemokratin behöver, även om det är rätt att välja någon med så stark partiförankring och respekt. Valberedningen har ändrat sitt uppdrag från att hitta den bästa till att hitta den partiet kan enas om. Man lägger mediala, karismatiska och föryngringshänsyn åt sidan till förmån för en person som verkligen kan ena partiet. Trist men kanske nödvändigt…
Hans Dahlgren, tidigare chef för det politiska stödet i riksdagen för socialdemokraterna. Lämnade (s) för (c) i februari.
- Valberedningens förslag är en kraftig vänstersväng i en väljarkår som står stabilt i mitten. Jämtin har misslyckats med att vinna Stockholm för socialdemokraterna eftersom Jämtin inte haft svaren på de utmaningar som ligger i livspusslet för medelklassen. Detta belönas nu och visar tydligt på att socialdemokratin är mer av en klan som väljer ledare än ett parti som söker väljare. Juholt kan inte ses som något annat än en övergångslösning och inte som ambitionen var för valberedningen dvs att hitta en ledare som kan leda över flera val.
3 kommentarer
” Man lägger mediala, karismatiska och föryngringshänsyn åt sidan till förmån för en person som verkligen kan ena partiet. Trist men kanske nödvändigt…”
Fast varken Juholt eller Jämtin är så värst gamla, de är ju inte 30 direkt, men under 50.
Och Juholt är ju en utav få ledande socialdemokrater som faktiskt har humor och karisma. Så jag tycker den invändningen är lite konstig.
Hans Dahlgren visar i sin kommentar ungefär lika mycket kunskap om socialdemokratin som jag har om centern, dvs ingen alls.
Mats – man kan ju tycka olika förstås och tycka illa – tror dock inte att min kommentar är särskilt unik. Det säger jag med mer ledande centrala uppdrag än du inom S och 30 i partiet.