Nato-gräl i politiken
[UPPDATERAD] Ett nytt politiskt gräl med Nato-koppling har seglat upp. På ytan verkar det handla om personalförsörjning i den nya svenska försvarsorganisationen. Men i själva verket handlar det om synen på den svenska alliansfriheten. Och Makthavare.se anar sprickor inom socialdemokratin.
I går skrev Försvarsutskottets ordförande Peter Hultqvist (s) på DN Debatt om den s k PARP-utvärderingen av det svenska försvaret som Nato gjort, och som av försvarsminister Sten Tolgfors refererats på Försvarsdepartemantets webbplats. Hultqvist undrade bl a när utskottet och allmänheten skulle få ta del av hela rapporten, och varför det bara presenterats en sammanfattning.
Tolgfors replikerade att Sveriges öppenhet kring utvärderingen är unik.
F d FN-ambassadör Anders Ferm och f d försvarsminister Thage G Peterson låter sig dock inte nöja med detta, utan skriver att Natos genomgång av det svenska försvaret från korprals- till generalsnivå är att betrakta som en slags revision, och ”innebär rimligen ett fortsatt närmande till fullt Nato-medlemskap”. Detta, menar Ferm och Peterson, ”sker utan offentlig insyn och debatt”.
Ännu har detta inte kommenterats offentligt av den tidigare försvarspolitikern (som bl a suttit i riksdagens delegation till Natos parlamentariska församling) och numera s-ledaren Håkan Juholt, som vid presskonferensen där han presenterades som ordförandekandidat efter en lååång tystnad svarade på frågan om Sverige skulle fortsätta vara alliansfritt att man ska aldrig säga aldrig.
Det finns skäl att misstänka att Juholt ligger medvetet lågt i frågan, då hans syn på det svenska förhållandet till Nato inte ligger riktigt i linje med partikamraternas och den traditionella socialdemokratiska linjen.
* * *
PS: Vad ”den traditionella socialdemokratiska linjen” i Nato-frågan egentligen är kan dock ifrågasättas. På Eskilstuna-Kurirens ledarblogg skriver Alex Voronov (liberal) att ”Dagens svenska relationer med Nato är ett under av offentlighet jämfört med det som exempelvis regeringarna Palme sysslade med”, och påminner om att Ferm och Peterson är representanter för ”den socialdemokratiska regim som i decennier spelade under täcket med Nato”.
