Alexandra Pascalidou och Malou Von Sivers glänste som vanligt i fina klänningar.

- Är man programledare så är man ett varumärke, man representerar en kanal, då måste man se bra ut, säger Malou von Sivers.

- När en arbetarklassunge från Rinkeby får kliva in i de fina salongerna så måste man kamouflera sig för att smälta in. Jag klär upp mig för makten, mediernas och politikernas finaste fest, det är ett tecken på respekt, säger Alexandra Pascalidou.

Mattias Rådström (Electrolux), Tobias Björkgren, Caroline Åslund och Isabella ”Blondinbella” Löwengrip

Isobel Hadley-Kamptz och Mattias Svensson (Magasinet Neo)

Veronica Palm

Hampus Brynolf

Stina Morian och Martin Ahlquist

Kristoffer Talltorp, Anders Wallner, Maria Wetterstrand och Yvonne Ruwaida

Peter Frejhagen och Maria Jansson

Harald Ullman, Torbjörn Nilsson, Claes Nyberg och Alexander Bard

Caroline Lundström, Ida Thulin och Magnus Krantz – alla från Liberala Nyhetsbyrån

Susanne Westford och Lidija Ilic (CNN), samt Eric Erfors (Expressen)

För att se Tobias Björkgrens bilder se hans inlägg ”festbilder från St Nicolai-ruinen”

Men när centerpartiet samlade sina lokala företrädare i Göteborg förra helgen var det som om ingen centerpartist hade läst tidningar, sett på tv eller lyssnat på radion. I de egna leden är Maud Olofsson fortfarande en stjärna.

Centerpartiets kommundagar i bilder.

Per Schlingmann, partisekreterare. What a party!

Jessica Polfjärd, riksdagsledamot och ordförande för länsförbundet Västmanland.

Lars Lindblad, gruppledare i riksdagen.

Arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin med sambo Evin Khaffaf, pressekreterare åt Per Schlingmann.

Gunnar Hökmark, Europaparlamentariker. Not quite my kind of music.

Ulf Adelsohn, tidigare partiledare.

Mats Johansson och Eva Bengtsson-Skogsberg, riksdagsledamöter.

Anna Kinberg Batra, ordförande i EU-nämnden.

Carl Bildt, utrikesminister.

Mattias Zachrisson, politisk sekreterare på riksdagskansliet.

Försvarsminister Sten Tolgfors tillsammans med sin Anders Borgs pressekreterare Markus Sjöqvist (t.v).

Den svenska modellen.

Även Charlotte Perrelli stod för underhållningen.

På dagens regeringsfika diskuterades vid sidan av det ekonomiska läget klimatsmart trä, jämställdhet i bistånd samt fikats kvaliteter. Det sistnämnde på grund av att Svenska Dagbladet tidigare i somras skrev att sillmacka vore trevligt att få på sommarfikat. Åt detta hade både ministrar och pressekreterare mycket roligt åt. För en van sommarfikare som undertecknad har dock regeringen inget att ha lustigt åt då regeringen Persson var otroligt mycket bättre på att servera både fika och riktiga politiska förslag på sin tid.

Makthavare.se:s egen Sanna Rayman, till vardags ledarskribent på SvD: i paraden karaokedrottning.

Anders Borg och, dagen till ära, åter i moderata sammanhang Ulrika Schenström.

Moderaterna hade den största partiavdelningen. Här syns Sofia Arkelsten och Tomas Tobé.

Folkpartiets del var något glesare än vanligt. Här är Nyamko Sabuni, ansvarigt statsråd för just HBT-frågor, Lotta Edholm och Helena Bergholtz.

I förgrunden: Winston, sen stolt matte Birgitta Ohlsson, stolt husse Mark Klamberg. Bakom dessa går Frida Johansson Mesto och Miriam Nordfors –  djurlösa.

Självutnämnd chefsideolog och schlagerstjärna: Alexander Bard.

Här syns bland andra Fredrick Federley, Andreas Carlgren och Magnus Andersson.

Rödgröna förvånade och gick tillsammans. Vad Mikaela Valtersson rynkar näsan åt vet inte Makthavare.se:s utsända, men Lars Ohly pekar ut att Mona Sahlin är deras statsministerkandidat.

Josefin Brink med sällskap.

Extremvänsterpartisten, i alla fall enligt sig själv, America Vera-Zavala.

Eftersom vi började med en av våra egna avslutar vi likartat: Ulrika Westerlund, som gick för de som inte får paradera.

Makthavare.se häpnar. Hur har två sådana stora stjärnor kunnat röra sig på Visbys kullerstensgator utan att dra till sig större uppmärksamhet? En möjlig teori är att det handlar om en dementikampanj från Bonnier, i syfte att skydda några av sina mer profilerade medarbetare…

Dagens Media och DN vet mer.

Startskottet gick och 123 startande sprang ut längs strandpromenaden för ett tre kilometer långt lopp. Makthavare.se:s springande reporter kämpade på bra uppför galgberget men höll inte riktigt samma tempo som tätklungan och kom därför inte tillbaka till Almedalen i tid för att se Emil Strand från Liberala studenterna ta sig i mål som vinnare. Stort grattis, Emil!

Stina Ljungkvist

Piratpartiet ägnar sig… sina datorer.

Ida Gabrielsson applåderar Lars Ohly

Aftonbladet intervjuar Viggo Cavling.

Mats Knutsson förbereder sig.

Invigningsmingel

Invigningsmingel II

Klimatseminarium hos landshövdingen

Ännu mera mingel

I kön syntes bland andra Christofer Fjellner och Anders Wallner.

Det finns webbtester som direkt försöker placera in deltagarna på olika politiska skalor. Ett exempel är Political Compass, som presenterar deltagare och kända partier och internationella politiker baserat på höger-vänster tillsammans med en axel som representerar balansen auktoritär-frihetlig. Vi använder också två axlar, men har skapat dem i efterhand med statistiska metoder (så kallad principalkomponentanalys) utifrån testdeltagarnas svar. Naturligtvis kan man inte fånga alla åsikter på två enkla axlar, men statistiken säger att just de här två beskriver hur olika åsikter hänger ihop bland deltagarnas svar, helt utan fördomar om ideologiska åsiktspaket.

Politiker och testdeltagare visar olika mönster

Vad ser man då? För det första kan vi se att de politiska partierna och kandidaterna hamnar mycket extremare än testdeltagarna (färg markerar andel testdeltagare i ett visst område). Att politiker hamnar längre ut på axlarna är ganska naturligt. Som partirepresentant har man en fast linje som man etablerat under lång tid, vilket gör att det är mindre chans att man tycker åt ena hållet på en av frågorna i testet och sedan tycker åt motsatt håll på en annan.

Trots denna skillnad var det kandidater långt ut från centrum i bilden som fick mycket stöd i testets rankningar. Våra axlar fångar allmänna tendenser, medan många av kandidaterna har en specifik profil och många testdeltagare har åsikter som kan skilja ut sig på samma sätt. Dessutom kan de ha viktat just de frågorna högt. Därför har många deltagare som i figuren hamnar nära de rödaste delarna ändå matchat en kandidat längre ut.

Den svenska modellen och miljösamarbete på varsin skala

Mycket grovt kan vi säga att den vågräta axeln handlar om graden av ”svensk konservatism”, medan den lodräta beskriver ”vilja till samarbete”. Varje fråga påverkar läget på båda skalorna, men olika mycket och ibland åt olika håll. Det är alltså möjligt att hamna långt till höger i figuren, men både långt ned och långt upp. Det gör att testdeltagarnas spridning ungefär ser ut som en deformerad oval.

Den vågräta axeln anger hur mycket man försvarar svenska lösningar på olika plan, med mer nationell självständighet till höger. En testdeltagare långt till höger i figuren tycker att kollektivavtal är viktigare än fri rörlighet, är negativ till NATO, negativ till euron och insatser från utländsk polis i Sverige. Däremot är man för EU-regleringar för att begränsa genmanipulerade varor och för könskvotering till politiska uppdrag i unionen, men mot EU i allmänhet och mot en permanent ordförande/”president”.

Några frågor som inte alls har med läget på den vågräta skalan att göra är inställningen till samarbete mot trafficking, en gemensam biståndspolitik. En annan fråga som inte passar in på den här axeln gäller gemensamma miljöskatter och särskilt om enskilda länder ska ha vetorätt i frågor om sådana skatter. Kanske är det så att det här är frågor som en del uppfattar som så allvarliga att man ändå bör samarbeta. Dessutom är det frågor där man i hög grad ser Sverige som långt framme, så att gemensamma regler inte skulle påverka svenska förhållanden.

Om den vågräta axeln handlar om att försvara svenska lösningar, handlar den lodräta alltså om att vara för utökat samarbete i olika sakfrågor. Ett högt läge där innebär att man vill se en gemensam utrikeslinje i Mellanöstern, gemensam finansinspektion, gemensam asylpolitik och pristak på mobilsamtal mellan olika länder. Man vill även samarbeta kring problem som trafficking, bistånd och miljö, som inte kom in på den vågräta axeln. Att hamna högt lodrätt behöver däremot inte betyda att man är för NATO eller mot modellen med kollektivavtal, som annars kan uppfattas som åsikter som är vanliga bland ”EU-vänner”. Hur man ställer sig i de frågorna visar sig som sagt mycket mer på den vågräta axeln.

Partierna kopplar samman skalorna

För testdeltagarna är alltså de båda axlarna oberoende. Vi kan möjligen se att det finns en ljusblå ”arm” nere till vänster i figuren, med personer som inte vurmar för de svenska lösningarna, men inte heller ser en högre grad av europeiskt samarbete som lösningen. Partipolitiskt verkar detta sammanfalla med moderaterna. Är det månne snarare gamla än nya moderater vi ser?

I övrigt ser vi att många partier hamnar tillsammans med sina kandidater, men Kristdemokraterna och Junilistan svajar rejält. Vi ser också att S, när frågorna om arbetsmarknaden hamnar separat, i grunden tycks vara ett parti med en mycket positiv inställning till EU-samarbetet. Annars kommer FP, KD och C relativt tätt tillsammans. Intressant är att KD placerar sig mellan FP och C, trots att de två senare sitter i parlamentets liberala grupp, medan KD ingår i den konservativa gruppen tillsammans med M.

MP, V och Junilistan skiljer ut sig markant. Man försvarar svenska lösningar och är även i andra sakfrågor skeptisk mot ökat samarbete. Bland testdeltagarna var de båda skalorna i grunden oberoende, men i partipolitiken ser vi en diagonal. Man försvarar inte svenska lösningar och är samtidigt för ett kraftigt ökat samarbete, även om S och M kanske tydligast avviker från den allmänna trenden.

Bakgrund

Testet var förstås aldrig tänkt att vara vetenskapligt, utan snarare en kombination av upplysning och underhållning. Urvalet av deltagare är inte statistiskt säkerställt. Snarare är det så att en del har testat sig flera gånger, en del medvetet har testat udda svar o.s.v. Det är inte heller representativt från väljarkåren. En del statistik om resultaten från testet finns med i nummer 23 av tidskriften Fokus, där man kunde se ganska stora skevheter i resultaten från enskilda partier jämfört med opinionen som helhet. Däremot var fördelningen på de två politiska blocken ungefär den vanliga. Alltså kan en del av de tendenser vi presenterar här vara mer allmänna. Exempelvis verkar det tydligt att en positiv syn på ökat samarbete för väljarna inte är direkt kopplat till attityder kring NATO eller att på allvar förändra den svenska modellen på arbetsmarknaden.

Testet var utformat för att det skulle vara naturligt att både ge jakande och nekande svar. Den lodräta axeln, som beskriver någon typ av inställning till federalism, har ändå blivit sådan att i stort sett alla svar som pekar uppåt också är kopplat till att hålla med om påståendena som de var formulerade i testet. De enda frågor där man behövde svara att man inte höll med för att komma högt på den lodräta axeln var att inte hålla med om att färre frågor borde beslutas av EU, att vara skeptisk till att EU-medborgare som jobbar i Sverige skulle kunna ha lön under kollektivavtal, att vara lätt skeptisk till NATO och slutligen att inte vara för försäljning av snus i hela EU – en verklig raketfråga i årets val.

Det är en sorg i Almedalsbloggens hjärta att ingen av oss knep en plats på någon av de prestigefyllda snyggast-listorna från Politikerbloggen. Vi håller tummarna inför nästa år!

Almedalsbloggen gratulerar redaktionsmedlemmen Victor Bernhardtz till elfte platsen på snyggast-listan!

Minglet börjar

Veckans snackis studeras, Almedalsbloggen och tidningen Fokus politiska graf över vilka som styr Almedalen

Hanna Zetterberg Struwe

Sacos ordförande Anna Ekström

Socialdemokraternas pressekreterare Daniel Färm, Dagens Arenas Katrine Kielos och Nisha Besara samt Leif Pagrotsky (s)

Tidigare demokratiministern Britta Leijon (s) minglar

Kön till hamburgarna

Journalisten Björn Elmbrandt i samtal med Almededalsbloggens Jonas Morian (a)

Integrationsminister Nyamko Sabuni (fp) tillsammans med Almedalsbloggens Zaida Catalán (a)

Politikerbloggens Niklas Svensson – nyförlovad med Lisa Lindström

Vårt pingisbord var omåttligt populärt

Det var verkligen fullt!

Almedalsbloggens Per Gudmundson (a) i samtal med pr-konsulten Theodor Paues

Socialdemokraterna Emma Ölmebäck och Eric Sundström

Håkan A Bengtsson – Arenagruppen

Justitiekansler Göran Lambertz var här också!

PR-konsulterna Sebastian Navab och Niclas Lövkvist

Julia Willig och Maria Midbøe, organisationen Unga Hörselskadade

Nisha Besara, Dagens Arena och Magnus Linton, tidskriften Arena

Fler bilder kommer!

Vi är lite trötta i dag, det medges. Men vi är också otroligt nöjda med gårdagen. Vi hade fått c:a 270 anmälningar, men hade nog ändå inte riktigt räknat med den sanslösa uppslutningen. Enligt säkerhetspolisen, som var på plats, så var vi runt 700 gäster.

Störst succé gjorde nog vårt pingisbord och kändisarna i baren: Stig-Björn Ljunggren, Barbro Hedvall, Maria Abrahamsson, Nisha Besara, Maria Leissner, Anna Ekström med flera.

Bilder kommer givetvis.

Frågan är om det blir chicken race. Ohly kan gå på lördag gå till angrepp mot (s) och (mp) för deras arrogans. Till slut måste en av sidorna be om ursäkt. Om inte Mona Sahlin och Wetterstrand-Eriksson tror att valet 2010 är i påsen redan nu. Den som lever får se. Almedalsbloggen stannar veckan ut, det är här ni kommer läsa det först.

"Vi tycker faktiskt att det är viktigt med mänskliga rättigheter – och sånt."

Och: kortbyxorna är ute och syndar för fullt!