Interna bråk i Piratpartiet
[UPPDATERAD] I höstas slogs det inom Piratpartiet larm om toppstyrning och brist på transparens och insyn. Anklagelserna var då hårda, inte minst mot Rick Falkvinge, som på ett partistyrelsemöte sades ha drivit igenom sin egen lönenivå med sin utslagsröst. Nu när valberedningen presenterat sina förslag till nyval till styrelsen har diskussionerna internt åter börjat gå heta.
Bland annat hävdas att valberedningen satt käppar i hjulet på den nya stadgerevisionen då de inte har förberett en ny ordförandekandidat. Enligt ett liggande stadgeförslag som ännu inte antagits kan inte samma person vara styrelseordförande (”sammankallande”) och partiledare.
Falkvinge berörs dock inte av valberedningens förslag eftersom han förra året valdes till just styrelseordförande på två år, med de ännu gällande stadgarna. Däremot innebär förslaget att den person som fram tills nu varit vice ordförande partiledare, Europaparlamentarikern Christian Engström, inte får förnyat förtroende i styrelsen. På Piratpartiets öppna diskussionsforum har Engström deklarerat att han trots förslaget ställer upp för omval till partistyrelsen.
Det hela är extra känsligt då de person som i diskussionsforumet argumenterar för valberedningens linje är Mattias Bjärnemalm, kanslichef för tillträdande Europaparlamentarikern Amelia Andersdotters kontor i Bryssel.
Under diskussionens gång så fattade Falkvinge beslutet, vilket han hade mandat till enligt gällande stadgar, att Engström (med dennes goda minne) inte längre var vice ordförande partiledare. Han har också öppet starkt ifrågasatt valberedningens förslag: ”Jag förstår ärligt talat inte hur valberedningen kan presentera detta och fortfarande, efter över en vecka, inte har korrigerat sig. Det tyder i mina ögon på en enorm nonchalans”, skriver Falkvinge. Han anser att Christian Engström ”är självskriven i styrelsen, och att valberedningens beslut att inte ta med honom saknar all merit”.
På detta replikerade Bjärnemalm att han betackar sig för att få sitt valberedningsarbete kallat pinsamt ”enbart för att du är missnöjd med att vi inte inkluderade killen som betalar din lön i vårt förslag”.
Ännu ser ingen lösning på motsättningarna ut att vara i sikte.
20 kommentarer
Fast vi brukar diskutera så här.
Största skillnaden mellan oss och andra partier är att vi gör det öppet.
Oh btw — vi skiljer på partiledare (som leder operativt på en daglig basis) och styrelsenivå (som fattar rambeslut och riktlinjer). Christian ville inte längre vara vice _partiledare_, vilket inte påverkar hans roll i styrelsen (vice ordförande).
Oh btw II — visa mig det parti, eller förening öht, som inte har den här sortens diskussioner inför ett årsmöte?
Piratpartiet kan lära en del av de etablerade partierna.
1. Partiledare ska inte delta i debatter kring medlemmarnas val av övriga förtroendeposter i ett parti (Rick Falkvinge)
2. Tjänstemän ska varken sitta i valberedning eller delta i debatter kring tillsättande av förtroendeposter i det egna partiet (Mattias Bjärnemalm).
Kanske något att tänka på för piratpartisterna?
Rick, beklagar att vi felaktigt betecknade Christian Engström som vice ordförande. Det är nu ändrat till vice partiledare.
För övrigt stämmer det säkert att det pågår tuffa diskussioner i många andra partier också – bara inte inför lika öppen ridå som hos er. Dock tror jag nog att de hårda ord som öppet utväxlats mellan dig som partiledare och en ledamot av valberedningen är tämligen ovanliga i svensk politik.
Det är nog snarare sällsynt att valberedningar gör ett så taffligt jobb som den här gjorde… Mattias och Rick kommer inte överens och därför försöker Mattias underminera Ricks position i partiet.
[...] uppmärksammade i morse att det är “interna bråk” i Piratpartiet. De lät till och med våra tre [...]
Link:
när jag för ett år sedan valdes att ingå i partiets valberedning var jag inte tjänsteman åt partiet.
Idag när jag skriver detta är jag fortfarande inte tjänsteman inom partiet. Däremot har jag ett löfte från Amelia Andersdotter att bli anställd av henne som hennes kanslichef i Bryssel. Dels är detta inte en tjänsteposition inom partiet men än mer viktigare är kanske att jag inte tillträtt den och inte har ett färdigt datum när jag kan komma att tillträda den (utöver att det står väldigt klart att det inte kommer ske före hösten, dvs efter att mitt uppdrag som valberedare är över).
Iller:
Jag tycker att det är ett ganska okunnnigt förminskande av de övriga fem personerna i partiets valberedning som du gör när du tillskriver valberedningens förslag vara baserat på min eventuella oförmåga att komma överens med Rick.
[...] Makthavare.se tror jag i alla fall var först med att peka ut diskussionerna som tar upp att det grälas. Jag hamnade i en liten diskussion med Andreas på twitter om hur det känns när folk i partiet grälar inför öppen ridå. Lite som att se ens föräldrar gräla, som Andreas uttryckte det, tror de flesta känner igen sig i den känslan. Det ställer krav på de som deltar i diskussioner att fundera över hur det påverkar andra. [...]
Link,
Jag är inte medlem i PP så detta är egentligen inte min sak men eftersom ni väljer att göra era ”interna” diskussioner externa så blir det ganska naturligt att även sådana som jag diskuterar saken.
Mitt råd till dig är att avgå som valberednings ordförande om du vill vara tjänsteman inom piratpartiet. Det går inte att ha en öppen strid mellan en partiledare och en (blivande) tjänsteman.
Även om du aldrig var påtänkt som tjänsteman så borde du avgå som valberedningens ordförande. Det går inte för en ordförande av en valberedning att misstänkliggöra en ordförande utan att samtidigt kräva samma ordförandes avgång.
Det som sägs offentligt går inte att radera och allt detta leder till att vi diskuterar PPs interna liv istället för att diskutera er politik. Det är väl det senare som ni vill diskutera med oss som inte är medlemmar i PP? Kolla på era opinionssiffror, ni måste fokusera på politiken.
Jag menade Mab, då jag inte skriver till mig själv :=)
En sak till. Nu har jag kritiserat Mab.
Jag vidhåller att Falkvinge borde avstå från att kritisera valberedningen offentligt.
Två fel gör inte ett rätt…
Link:
Jag ser absolut inget behov av att avgå från uppdraget som valberedningens sammankallande (valberedningen i piratpartiet har ingen ordförande, och rollen som sammankallande är en intern roll). Och jag vill alltså understryka att jag inte är blivande tjänsteman åt partiet, utan åt vår blivande EU-parlamentariker, som liksom alla EU-parlamentariker, har anställda som är särskiljda från partiets tjänstemän.
Att kritisera partiledaren inom Piratpartiet är knappast jag är ensam om, skulle det vara skäl att avgå skulle vår organisation se ganska glesbefolkad ut.
Gissningvis kommer det här vara gamla nyheter om ett par dagar, och när mitt mandat i valberedningen löper ut i april kommer det knappt finnas i minnet att makthavare.se och svd hade en notis om vår forumdiskussion.
Jag har följt Piratpartiet sedan starten 2006 och ser mig själv som kremlolog. Grundorsaken i motsättningen är ungdomsförbundet (Ung Pirat) kontra moderpartiet (Piratpartiet). Organisationsstrukturen skiljer sig radikalt men samtidigt är intigrerade så tillvida att Ung Pirats ordförande är styrelsemedlem i moderpartiet. Ung Pirat har stöd från Ungdomsstyrelsens pott medan moderpartiet har levt på donationer och från andra hälften av 2009 EU-pengar. Rick/Christian representerar moderpartiet och Amelia/Mattias Ung Pirat. Ett flertal konflikter inför öppen ridå har ägt rum i detta unga parti. Det får en att tänka på Anders Carlberg (VUF) och C-H Hermansson(VPK) 1968-1969.
[...] avslutar med ett citat från en kommentar angående de interna bråken: Piratpartiet kan lära en del av de etablerade [...]
Iden med att tvaa personer i en ”valberedning” ska bereda viljan foer ett helt parti aer fullkomligt befaengd och oeppnar givetvis upp foer korruption.
Baettre med direktdemokrati paa aarsmoetet i valet till olika poster.
Valberedningen skulle kunna fokusera paa att ta fram personer som aer villiga att staella upp paa olika poster oh eventuellt utfraaga dem och redovisa detta foer medlemmarna innan aarsmoetet.
MVH
MrPerfect72
Medlem av http://www.aktivdemokrati.se
[...] Värt att notera att detta sker samtidigt som som Piratpartiet just nu håller årsmöte på internet – och SvD rapporterar att partiet drabbats av ett massivt medlemstapp. Från en toppnotering på runt 50 000 medlemmar under hösten förra året ligger siffran i dag på runt 40 000. Förklaringen sägs vara att ett stort antal personer valt att inte förnya det medlemskap de tecknade i samband med The Pirate Bay-domen för ett år sedan. Dessutom pågår en intern strid i partiet. [...]
[...] en politisk kraft som i stora delar inte är seriös, där partiledaren behandlar sin valberedning så här och frågan om sin egen skattetekniskt tveksamma lön så [...]
[...] är inget parti man vill ha i riksdagen, med tanke på hur de sköter sin partiledning. De har varit en mycket bra katalysator i integritetsfrågor, och jag hoppas att de fortsätter [...]
@Link 2010-03-15 kl 17:39
”Det som sägs offentligt går inte att radera och allt detta leder till att vi diskuterar PPs interna liv istället för att diskutera er politik. Det är väl det senare som ni vill diskutera med oss som inte är medlemmar i PP? Kolla på era opinionssiffror, ni måste fokusera på politiken.”
Detta önskar jag att de engagerade tar till sig.