Den 1 juli förändras lagen om elektronisk kommunikation (2003:389). Det innebär att du som besöker en webbplats aktivt måste samtycka till att webbplatsen använder så kallade kakor (eng. cookies). Tidigare räckte det med att det fanns information på webbplatsen om användning av kakor.

Men den här webbplatsen, precis som de allra flesta andra webbplatser, måste sätta ett gäng cookies för att funka på ett vettigt sätt. Nu är sanningen den att vi (precis som exempelvis www.polisen.se) redan har satt några cookies på din dator när du gick in på sidan. Så antingen gillar du läget eller så kan du flytta till en internetfri zon någonstans i urskogen.

Jag godkänner Jag godkänner inte

Rör inte min upphovsrätt

Under dagen har flera Almedasbesökare setts gå omkring med knappar föreställande en vit, öppen hand med texten ”Rör inte min statsminister”. Den är intill förväxling lik symbolen för den anti-rasistiska kampanjen Rör inte min kompis som startades av SSU i Stockholms län på 1980-talet, och sedan drevs tillsammans med de andra politiska ungdomsförbunden i regionen – med undantag för MUF som inte ville delta.

När Makthavare.se frågade några av de människor som bar ”Rör inte min statsminister”-knappen om dess ursprung, ville ingen uppge vem eller vilka som låg bakom. ”Ett brett medborgarinitiativ”, påstod några unga alliansvänner (att döma av deras t-shirts).

”Rör inte min kompis”-kampanjen startades alltså av SSU i Stockholms län. Makthavare.se ringde upp Toni Eriksson som 1985 var ombudsman i SSU-distriktet och den som tog den ursprungligen franska kampanjen till Sverige.

Hur ser du på den nya knapp som nu dykt upp?

- Jag ser det här som ett varumärkesintrång. SSU Stockholms län äger så vitt jag vet fortfarande rättigheterna till märket.

Genom åren har det förekommit vid ett par tillfällen att den anti-rasistiska symbolen använts av andra med helt andra budskap. Toni Eriksson berättar att det oftast inte skett illvilligt utan handlat om missförstånd och okunskap. De flesta gånger har det räckt med ett artigt brev till dem som förvrängt budskapet på symbolen, och så har man bett om ursäkt och dragit tillbaks sina kampanjer.

Vad som kommer att hända den här gången är oklart eftersom de ansvariga bakom ”Rör inte min statsminister”-knappen inte gett sig till känna. En ledtråd kan man dock kanske få av att MUF-ordförande Niklas Wykman twittrade just det budskapet när han i söndags gav sig av mot Almedalen.

  • Twitter
  • Facebook
  • del.icio.us

    8 kommentarer

  • Elin Nordmark skriver:

    Det är mycket riktigt att Stockholms läns SSU-distrikt äger rättigheterna till Rör inte min kompis. Använding av varumärket måste godkännas av upphovsrättsinnehavaren vilket definitivt inte har gjorts i detta fall.

  • Swe skriver:

    Kontra med rör vår statsministerknapp eller sno ngt av moderaterrnas budskap.

    Ni har alla möjligheter såvida ni riktar in er på rättsäkerhet etc-

    Vad sägs om rör inte mitt internet bara som exempel, okey klart det faller på sin orimlighet där plockar ni inga poäng, MEN ni borde gjort de.

  • [...] This post was mentioned on Twitter by AlliansensGräsrötter. AlliansensGräsrötter said: RT @Jregnell: Jag vet vem som citeras;) – http://www.makthavare.se/2010/07/05/ror-inte-min-upphovsratt/ #almedalen [...]

  • RT @Jregnell: Jag vet vem som citeras;) – #almedalen…

  • Här kan jag konstatera att det föreligger en väldig okunskap om olika immaterialrätter.

    I det fall som symbolen är varumärkesskyddad, så kan MUF, M, FP, hela Alliansen och vilket politiskt parti använda den helt fritt. Varumärken gäller nämligen bara näringsverksamhet, vilket politiska partier inte är (de är i regel registrerade som ideella organisationer, alltså per definition inte näringsdrivande).

    Ett varumärke måste dessutom registeras i en tjänste- eller varukategori av ungefär 50 stycken. Ett märke som är registrerat i kategorin ”ketchup och senap” är fortfarande helt fritt att använda inom kategorin ”rörläggare- och VVS-tjänster”. Till exempel.

    Elin Nordmark förvillar dock situationen lite med ”användning av varumärket måste godkännas av upphovsrättsinnehavaren”. En varumärkesinnehavare är inte en upphovsrättsinnehavare och vice versa, och upphovsrätt (någon av de fyra upphovsrättskategorierna) har inget med varumärken att göra.

    Jag ställer mig dessutom extremt tveksam till att det går att åberopa upphovsrättsligt skydd. Det är uppenbart inte samma symbol som har använts utan ett så kallat derivatverk, det vill säga en förändring av ursprungsverket med en tydlig ådra av den nya konstnärens budskap och talang. Det finns flera rättsfall inom detta område och generellt gäller upphovsrätten bara det ursprungliga originalverket i oförändrad form.

    / Rick
    

    (en perk med jobbet är att man lär sig brutalt mycket om immaterialrätter i Sverige och utomlands och dess historia på larvigt detaljerad nivå)

  • [...] Filosofi, Journalistik, Livet, Politik och Tankar för dagen. Onekligen rätt passande att högerfolket gör en skabbig kopia av en folkrättssymbol till en symbol för sin profet från Täby, ni vet han [...]

  • [...] på att sådant bara kan komma ifråga vid kommersiell verksamhet. Rick konstaterade redan för två månader sedan att SSU var helt ute och cyklade i den här frågan: Här kan jag konstatera att det föreligger en [...]