Den 1 juli förändras lagen om elektronisk kommunikation (2003:389). Det innebär att du som besöker en webbplats aktivt måste samtycka till att webbplatsen använder så kallade kakor (eng. cookies). Tidigare räckte det med att det fanns information på webbplatsen om användning av kakor.

Men den här webbplatsen, precis som de allra flesta andra webbplatser, måste sätta ett gäng cookies för att funka på ett vettigt sätt. Nu är sanningen den att vi (precis som exempelvis www.polisen.se) redan har satt några cookies på din dator när du gick in på sidan. Så antingen gillar du läget eller så kan du flytta till en internetfri zon någonstans i urskogen.

Jag godkänner Jag godkänner inte

”Finns det ful och skitig feministisk porr?”

På tisdagen diskuterades vad feministisk porr är och varför den behövs och för vem.

Panelsamtal mellan Elin Grelsson, Nasim Aghili och Elinore Lindén Strand. Moderator: Anna Fock.

Samtalet inleddes med att moderatorn frågade publiken om de tyckte att det överhuvudtaget finns någon feministisk porr. Ungefär 25 procent svarade ja och nästan lika många svarade jakande på frågan om det även finns någon bra sådan.

Panelen berättade först om sina porrminnen som handlade om allt från elvaåringens skamsna kåthet framför mjukporrserien Emanuelle via argt och feministiskt porrmotstånd till egen produktion av feministisk pornografi.

Åsikterna kring vad feministisk porr är och hur den ska se ut gick isär något. Elin tyckte att den ska ifrågasätta maktstrukturer, för Nasim var konst det självklara sättet att uttrycka sig på medan Elinor ville undersöka möjligheterna att göra alternativ porr och startade därför nätverket Postporn 2006.

Ett svenskt exempel på hur feministisk porr kan se ut är filmantologin Dirty Diaries, vilken har fått kritik för att vara både för mainstream och samtidigt inte porrig nog. Kanske ska det bara ses som konst? Är det ens intressant att göra något som upphetsar? Vad är då syftet?

Frågorna var fler än svaren och när publiken släpptes in märktes en frustration över utebliven konkretisering, vilket visade sig i frågor som; Varför ska det alltid vara konst inblandat när det är feministiskt? Varför kan det inte göras ful och skitig porr? Vad går ni egentligen igång på själva?

Efteråt frågade Makthavare.se några ur publiken vad de tyckte om samtalet:

Emma, snart 30 år.

- Det var mer intressant än vad jag trodde. Men nu är jag mer negativt inställd till feministisk porr och mer positiv till begreppet alternativ porr. Feministisk porr känns mer som en politisk manifestation än pornografi. Symbolvärdet högt men underhållningsvärdet lågt.

Marie Andersson, 34 år

- Samtalet var intressant för att de hade fått till bra personer med olika åsikter. Jag fick inga svar på frågan vad som är feministisk pornografi, men jag har min egen inställning. Men den porren jag vill se verkar dock inte finnas. Det som andra tolkar som feministisk porr kan för mig blir torrt, tråkigt och konstigt. Jag vill mest se folk som knullar på ett schysst sätt.

  • Twitter
  • Facebook
  • del.icio.us