Dubbla partihattar?
Den kände bloggaren Henrik ”HAX” Alexandersson arbetar för Piratpartiets Christian Engström i Europaparlamentet. Samtidigt uppges han sitta i ledningsgruppen för Alexander Bards nya parti Liberaldemokraterna. Detta har vållat en del debatt på nätet.
När Piratpartiet bildades var man tidigt tydliga med att dubbla medlemskap var acceptabelt. Man kunde alltså vara medlem i Piratpartiet samtidigt som man också var medem i ett annat parti. Hur sedan detta andra parti såg på dubbelanslutning var en annan sak.
Men som bloggaren och piratpartisten Marie ”Emma” Andersson konstaterar så är det en annan sak att sitta med i Liberaldemokraternas så kallade styrgrupp och samtidigt ställa upp för val till styrelseplats i Piratpartiet.
Andersson redovisar på sin blogg en skärmdump från Liberaldemokraternas webbplats som listar Alexandersson som medlem i grundar-/styrgruppen, samt en mejlväxling där Bard hälsar Alexandersson välkommen och beskriver honom som en ”nyckelperson” och ”en av grundarna” – och slår fast att han ”kommer också att sitta med i styrgruppen”.
På sin egen blogg uppger Alexandersson att han ”aldrig deltagit i något ledningsmöte, varit medveten om något ledningsmöte eller ens hört talas om något ledningsmöte i Liberaldemokraterna”. Han slår fast att han inte är aktiv i Liberaldemokraterna, inte är medlem i Liberaldemokraterna och har ”inte ens skrivit på deras namninsamling för partiregistrering”. Alexandersson påpekar också att han avböjt nomineringen till en plats i Piratpartiets styrelse.
4 kommentarer
[...] gör saker öppet. Debatterar öppet och vi får till och med ”media” på vår öppenhet. Samtidigt som vi debatterar så gör vi saker. Både internt och externt. Vi [...]
Ja, nu gällde ju diskussion främst inte det faktum att HAX skulle sitta i styrelsen i PP samtidigt som han var med styrgruppen för (L). Den utlösande, och relevanta, frågan gällde det faktum att HAX avlönas av Christin Engström och därför är olämplig för PP:s styrelse p.g.a den fråga om delikatessjäv som därigenom skulle uppstå.
”Linkan”, den aspekt du tar upp är förvisso relevant ur ett internt PP-perspektiv. Min bedömning är dock att för de flesta av Makthavare.se:s läsare är den vinkel vi valt mer intressant.
@Jonas: Det är möjligt, men faktum kvarstår att den situation ni skriver om på sin höjd var en följd av den tidigare diskussionen, ett litet sidospår. Att måla upp den bild ni nu gör, att det interna bråket handlade om HAX dubbla stolar är om inte felaktigt så åtminstone en mycket märklig vinkling.