Elallergi skapar spricka i miljöpartiet
Dagens Medicin avslöjar i dag att miljöpartiets europaparlamentariker Carl Schlyter har skrivit under en förklaring från parlamentets gröna grupp om att EU:s medlemsstater bör godkänna elöverkänslighet som diagnos.
Makthavare.se pratade med Alf Karlsson, teamschef för miljöpartiets samhällsteam, för att reda ut vad partiet tycker i den här frågan.
– Carl Schlyters kommentar får stå för honom som enskild partimedlem och inte är den officiella linjen från miljöpartiet, svarar Karlsson.
Elöverkänslighet saknar i dag vetenskapligt stöd och kort efter Dagens Medicins avslöjande fick miljöpartiet kritik på Twitter. Kritikerna fick genom det officiella mp-kontot svaret att politiker inte ska sätta diagnoser utan att det ska göras av läkare. Samma argument förs fram av Alf Karlsson som miljöpartiets officiella ståndpunkt i frågan.
– Politiker ska inte hålla på med vad som är diagnoser och inte. Vad som är en sjukdom ska avgöras av hälso- och sjukvårdspersonal och grundas på forskning och vetenskap, säger Alf Karlsson.
5 kommentarer
[...] MPs Helen Öberg skickade över en länk om deras partilinje som du kan följa här. Det finns uppebarligen en spricka i partiet i frågan. Det är utmärkt om MP tar avstånd från [...]
Mycket bra kommentar av Alf där i slutet. Törs man föreslå att miljöpartiet börjar tänka likadant i energifrågor?
”politiker inte ska sätta diagnoser utan att det ska göras av läkare.”
Det har läkare gjort under lång tid.
Men etablissemangen telekomindustrin och läkemedelsindustrin anser att pengar går före allt annat, därför är påverkan på regering, media och SSM så stor att det för närvarande heter att elallergi och överexponering inte existerar med dagens gränsvärden.
Annat är det i t.ex Indien:
Indiens regerings initiativ innebär ett totalt underkännande av de gränsvärden som gäller i EU och som rekommenderats av organisationen ICNIRP.
ICNIRP:s medlemsexperter har finansiella kopplingar till mobilindustrin och har dominerat WHO:s, EU:s och svenska myndigheters expertutredningar om hälsorisker av mobiltelefoni.
ICNIRP:s gränsvärden skyddar uttryckligen inte mot effekter av långtidsexponering utan enbart mot omedelbara uppvärmningseffekter av kort tids (6 minuter) exponering.
Från och med den 1 september 2012 gäller följande i Indien:
1. Dels sänks gränsvärdet för tillåten strålning från mobilmaster 10 gånger. Indien har alltså nu tio gånger strängare gränsvärde för strålning än Sverige.
2. Dels sänks gränsvärdet för tillåten strålning från mobiltelefoner till det betydligt striktare som gäller i USA.
Ryssland, Schweiz och Italien exempelvis har ännu lägre gränsvärden.
Strålsäkerhetsmyndigheten, myndigheten som verkar för ett osäkert strålsamhälle, skyddar inte allmänheten mot skadlig strålning, utan skyddar den skadliga strålningens producenter. De vilseleder allmänhet och beslutsfattare i en omfattning som borde betraktas som myndighetsmissbruk och även vara åtalbart. Ett axplock av de lögner myndigheten spritt under alla år kan du läsa om i boken Mobiltelefonins hälsorisker.
[...] Elöverkänslighet skapar spricka i Miljöpartiet [...]
[...] artikel kunde man läsa att miljö- och strålskadan elöverkänslighet splittra miljöpartiet HÄR. Det är inte sant. Splittringen står mellan äkta miljöpartister och företrädarna för [...]